DGRK : Les 4 gaffes du DG FĂ©licien Kuluta Ntula

De Conseiller financier du Gouverneur Gentiny Ngobila au Directeur Général de la Direction Générale des Recettes de Kinshasa (DGRK), Félicien Kuluta Ntula ne cesse d’enregistrer des lourdes fautes professionnelles, comme jamais auparavant, à la tête de ce service spécialisé de la capitale congolaise.

NommĂ© le 7 janvier 2021, FĂ©licien Kuluta devient le quatrième Directeur GĂ©nĂ©ral de la DGRK. Son prĂ©dĂ©cesseur, Madame Rita Bola, a Ă©tĂ© au cĹ“ur d’un vaste scandale financier qui l’a poussĂ© Ă  la porte de ce service des recettes de la ville. Il lui avait Ă©tĂ© reprochĂ©, le dĂ©tournement de plusieurs millions de Francs Congolais et pour ce faire, elle a Ă©tĂ© incarcĂ©rĂ©e brièvement puis relaxĂ©e car blanchie par la Justice congolaise. Ainsi donc, elle signera sa dĂ©mission le mardi 7 juillet 2020, laissant l’intĂ©rim Ă  son adjoint Jean-Louis Isangamela pendant près de 6 mois jusqu’Ă  l’arrivĂ©e de FĂ©licien Kuluta.

C’est alors que commence, paradoxalement, les bourdes avec le DG Félicien Kuluta alors que pressenti comme l’épine dorsale de la maximisation des recettes de Kinshasa pour appuyer, si pas matérialiser efficacement, la vision « Kin Bopeto » du Gouverneur Gentiny Ngobila.

Publicité

Les 4 gaffes du DG FĂ©licien Kuluta

Depuis son arrivĂ©e, FĂ©licien Kuluta Ntula s’est comportĂ© dans la plupart de cas en un « apatride administratif », ce qui constitue sa première gaffe. Les principes administratifs qui rĂ©gissent et prĂ©sident Ă  la bonne gouvernabilitĂ© de toutes les institutions, M. Kuluta veut, lui, inventer sa propre roue. En dĂ©pit du fait que la DGRK soit placĂ©e sous l’autoritĂ© directe du Gouverneur de la Ville, ce pouvoir hiĂ©rarchique est exercĂ© par dĂ©lĂ©gation, par le Ministre Provincial ayant les finances dans ses attributions, en l’occurrence Jean Ngoy Mvuzi. Mais d’après nos sources, FĂ©licien Kuluta n’est pas en odeur de saintetĂ© avec ce dernier et qu’il prĂ©fère le contourner pour traiter directement avec le Chef de l’ExĂ©cutif Provincial, sur les grands dossiers mĂŞmes ceux dont la compĂ©tence est Ă©chue valablement Ă  l’argentier Provincial, ce qui constitue une entorse Ă  l’Administration.

Gaffe 2 : « Garder l’argent des amendes du cache-nez Ă  la Direction GĂ©nĂ©rale de la DGRK ». Nul ne pouvait s’imaginer un tel scĂ©nario. Encore moins savoir que de telles pratiques seraient encore d’application en violation tacite de la loi. « À quelque fois malheur est bon » dit-on, la Direction GĂ©nĂ©rale de la DGRK en a payĂ© les frais. Entre le lundi 19 et mardi 20 juillet 2021, elle a Ă©tĂ© victime d’un cambriolage mais qui, rapidement, cette information a Ă©tĂ© jugĂ©e fausse par FĂ©licien Kuluta et compagnie. « Il n’y a jamais eu vol Ă  la DGRK », ont-ils affirmĂ© en bloc.

Revenues Ă  leurs charges, des sources concordantes ont rĂ©affirmĂ© exclusivement Ă  POLITICO.CD du contraire. C’est-Ă -dire qu’il y a eu bel et bien vol Ă  la Direction GĂ©nĂ©rale de la DRGK et que l’argent, en liquide, des amendes prĂ©levĂ©es auprès de la population n’ayant pas respectĂ© les mesures du port obligatoire des masques en milieu public, a Ă©tĂ© volĂ©. Cela s’est passĂ©, dĂ©taillent nos sources, dans le bureau du Directeur de Recouvrement de la DGRK, qui ne contient aucune camĂ©ra de surveillance, et qu’Ă  l’occasion, sa porte avait Ă©tĂ© dĂ©molie.

En principe, renseignent d’autres sources, la procĂ©dure en vigueur veut Ă  ce que les banques reçoivent le paiement de la ville Ă  travers une note de perception mais la DGRK a subtilement, Ă  la place, perçu directement l’argent en remettant ou pas une quittance Ă  tout interpellĂ©. « Si l’argent de cache-nez Ă©tait versĂ© Ă  la banque, que le DG nous montre les preuves de paiement, notamment : la note de perception et le bordereau de versement de la banque X avec un numĂ©ro de compte bancaire », invitent-elles.

Historique 35 millions de dollars : Communication digressive?

« Perdre l’historique de relance de 35 000 000 USD » contenu dans le serveur volĂ© lors du mĂŞme cambriolage, est la troisième bourde qu’a enregistrĂ©e l’administration Kuluta Ntula. Pour esquiver ces affirmations, c’est Ă  une communication jugĂ©e « digressive » que semble s’ĂŞtre employĂ© le numĂ©ro 1 de la DGRK lors de sa sortie mĂ©diatique en rĂ©ponse aux rĂ©vĂ©lations faites par notre RĂ©daction. « Fakenews, il n’y a pas eu vol Ă  la DGRK. Pour cause 35 millions de dollars soit 70 milliards des francs congolais, on le garderait oĂą ? Et ça arriverait comment ? La DGRK ne perçoit pas l’argent (…) C’est faux, il n’y a pas eu 35 millions ici », avait-il soutenu le 22 juillet 2021 dans une vidĂ©o diffusĂ©e sur son compte tweeter.

En effet, la digression Ă  cette communication du DG de la DGRK rĂ©side dans le fait qu’il n’a Ă©tĂ© nul part, dans l’article de POLITICO.CD, fait mention de la disparitĂ© d’une somme physique Ă  la Direction GĂ©nĂ©rale comme il le prĂ©tend, outre celle des amendes du cache-nez. « L’historique de 35 millions de dollars » est un terme purement technique, en rĂ©fĂ©rence aux (base des) donnĂ©es informatiques centralisĂ©es dans un laptop (ordinateur portable) se trouvant au siège mĂŞme de ce service dĂ©concentrĂ© de la ville. Cet ordinateur, portĂ© disparu, a emportĂ© avec lui toutes les traces susceptibles d’identifier les contribuables qui doivent de l’argent Ă  la Province. A ce jour, la question Ă  laquelle il faudra rĂ©pondre est de savoir comment la DGRK a-t-elle organisĂ© les relances ? Le DG de la DGRK peut Ă  ce jour sortir une base des donnĂ©es cohĂ©rentes des relances prĂ©vues et celles effectuĂ©es ? Certains assujettis dĂ©noncent mĂŞme la duplicitĂ© des relances, cela serait dĂ» au fait que la DGRK a optĂ© pour un système manuel mettant de cĂ´tĂ© le système informatique.

#Quatrième gaffe. Elle pourrait ĂŞtre la plus monumentale : La conception et la rĂ©alisation d’une solution de numĂ©risation des recettes de Kinshasa par la DGRK pour la DGRK. « On ne peut pas ĂŞtre juge et parti », confie Ă  POLITICO.CD une source ayant requis l’anonymat, travaillant Ă  la DGRK.

Le vendredi 16 juillet 2021, soit trois jours avant la perte de la base des donnĂ©es permettant de retracer « l’historique de 35 000 000 USD », le DG FĂ©licien Ntula est allĂ© prĂ©senter, une « nouvelle application » dite de « TĂ©lĂ© dĂ©claration et tĂ©lĂ© paiement » au Gouverneur Gentiny Ngobila. Il s’agissait de « La solution de digitalisation de paiements d’impĂ´ts et collecte de taxes », tweet la DGRK. En suite, trois jours Ă©galement après le cambriolage, FĂ©licien Kuluta va se rendre Ă  l’AssemblĂ©e Provinciale de Kinshasa (APK), dont la plĂ©nière a Ă©tĂ© suspendue pour cause de Covid-19, afin de prĂ©senter ce mĂŞme logiciel Ă  son PrĂ©sident, le DĂ©putĂ© provincial GodĂ© Mpoyi.

Ă€ elles seules, selon des sources croisĂ©es, ces deux descentes effectuĂ©es par le DG FĂ©licien Kuluta constituent une flagrance criante au non respect des prescrits administratifs de la Ville. Car, avancent-elles, dans le cadre de sĂ©paration du pouvoir et au nom de la lutte contre la fraude numĂ©rique, il revient au Ministre Provincial des Finances d’engager des telles dĂ©marches, avec Ă  sa suite l’Agence Provinciale pour le DĂ©veloppement du NumĂ©rique de Kinshasa (APDNK), qui se veut un outil d’accompagnement de la bonne gouvernance et de lutte contre les malversations financières, crĂ©Ă©e en 2020 par le Gouverneur lui-mĂŞme.

Le climat maussade qui prĂ©vaut actuellement au sein de l’Administration Ngobila est sans appel. Entretenu ou pas, le mal est consommĂ©. FĂ©licien Kuluta, DG de la Direction GĂ©nĂ©rale de Kinshasa, devra finaliser ses travaux sur la « tĂ©lĂ©dĂ©claration » et le tĂ©lĂ©paiement (un autre procĂ©dĂ© non lĂ©gifĂ©rĂ© par le lĂ©gislateur), sans le concours du Ministre Provincial des Finances et de l’APDNK. Toute Ĺ“uvre humaine est jonchĂ©e d’imperfection, dit-on, mais vaut mieux commettre une erreur que d’y demeurer.

Hervé Pedro

Recevez l'actualité directement dans votre email

En appuyant sur le bouton S'abonner, vous confirmez que vous avez lu et accepté notre Politique de confidentialité et notre Conditions d'utilisation
Publicité

En savoir plus sur Politico.cd

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading