Chers lecteurs,

Nous avons besoin de votre contribution. Avec 1 dollar ou plus, vous pouvez nous aider à garder notre journalisme à l’abri de toute influence et contribuer ainsi à améliorer la qualité de l'information en RDC.

dimanche, mai 31, 2020
DRC
3,070
Personnes infectées
Updated on 31 May 2020 à 17:27 17 h 27 min
DRC
2,550
Personnes en soins
Updated on 31 May 2020 à 17:27 17 h 27 min
DRC
448
Personnes guéries
Updated on 31 May 2020 à 17:27 17 h 27 min
DRC
72
Personnes mortes
Updated on 31 May 2020 à 17:27 17 h 27 min

Un acharnement sans nom sur la personne incriminée

C’est chaque jour qui passe que nous apprenons un peu plus sur les intentions nuisibles des détracteurs du DG  de l’OGEFREM,  Patient Sayiba. Certains, par manque d’arguments, préfèrent même outrepasser la liberté d’expression au point de recourir aux journaux satiriques qui n’hésitent pas à verser dans les injures faciles plutôt qu’à la présentation intelligible des faits. L’injure est l’arme du faible et le silence est d’or, dit-on. D’autres encore, comme des petits diables dans un bénitier, multiplient des allégations mensongères auprès des autorités en vue d’obtenir, tant soit peu, leur accompagnement. 

D’après nos investigations, il s’avère que Monsieur SAYIBA est tout simplement victime de sa réussite managériale, de sa rigueur et de son savoir-faire qui a mis à nu l’ancienneté sans empreinte patriotique de certains de ses détracteurs qui ont catastrophiquement assumé des hautes responsabilités dans ce pays.

Selon ses détracteurs, tantôt, Patient Sayiba aurait détourné plusieurs millions et aurait logé son butin dans un compte à l’étranger, tantôt il serait orgueilleux et n’obéirait qu’à ses impulsions, etc. In fine, après chaque vérification, les comptes sont bons pour chaque fait lui reproché en commençant par le crédit de 3 millions contractés à Afriland pour chuter par le dossier port sec de Kasumbalesa en passant par les interpellations en justice.

Pour rappel, à son avènement à la tête de l’Ogefrem, ce nouveau DG réalisera que l’entreprise était dans un profond coma prolongé car, la note du Directeur financier de l’époque signée le 18 juin 2017 faisait déjà état de plus de 40 millions Usd de dettes pour une entreprise dont le chiffre d’affaires qui, à  peine, avoisinait 30 millions usd. A en croire le PV de remise-reprise, l’on y signalait un compte bancaire passif de l’ordre de moins un million six cent mille Usd.

C’est là que le tandem SAYIBA et MANZILA se rendront compte qu’ils ont du pain sur la planche et se décident de se souder les coudes en mettant en place le système managériale de la gestion participative et orthodoxe axée sur les résultats. Avec ce système, l’espoir renaît petit à petit car il reflète une détermination et une volonté irréversible de rompre définitivement avec un systeme qui vantait la morosité aussi bien mentale, technique, administrative que financière en lieu et place des vertus managériales. 

Il va de soi qu’à défaut pour eux d’obtenir la complicité du DG SAYIBA pour atteindre leurs fins, tous les moyens sont bons pour ces détracteurs d’évincer leur cible. 

Parlant de la justice, nous voulons d’une justice juste ou équitable et nous dénonçon celle qui affaiblit et condamne
l’opprimé par des procédures à la fois irrégulières et spectaculaires. Nous nous insurgeons contre la justice à double vitesse qui viole les principes fondamentaux pour servir certains intérêts égoïstes. Nous voulons d’une justice noble et réparatrice. 
En effet, dans le dossier OGEFREM, la lecture de l’article 153 de la Constitution nous aura appris que non seulement le Parquet près la Cour de Cassation n’est pas juridiquement compétente pour interpeller un DG dont Sieur SAYIBA, mais dans les faits tout porte à croire que les faits lui reprochés sont inexistants au regard des preuves déjà fournies et que ses détracteurs savent contredire.

Pire encore, le Parquet s’enteterait pour revenir sur des questions qui ont fait l’objet des enquêtes de deux grandes institutions étatiques dont l’expertise est d’une notoriété presqu’universelle. Nous citons l’Inspection Générale des Finances et la Cour des Comptes dont les conclusions n’ont révélé aucune anomalie. Que cachent ces mandats de comparution et d’amener du Parquet près la Cour de Cassation qui ressemblent à une suite réservée aux déclarations intéressées des tireurs de ficelle comme l’honorable LUBAYA, Me MUYAMBO, Me KAPIAMBA, qui n’avaient jamais dit un mot lorsque l’OGEFREM mourrait il y a de cela trois ans?

Nous sollicitons l’implication personnelle du Garant du bon fonctionnement des Institutions et Juge suprême de la République, le Chef de l’Etat, pour que la justice ne soit pas utilisée comme une arme aux services des politiciens véreux. 
A ce jour, les travailleurs de l’OGEFREM et tous les Partenaires de cette entreprise sont fiers des résultats de la politique managériale mise en place par le DG SAYIBA et l’en félicitent au quotidien.

Me Jean Michel MPANGI MUTOMBO

- Publicité -

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

notre sélection

Jean-Marc Kabund: « je quitte ce poste la tête haute et sans compromission »

Jean-Marc Kabund a officiellement réagi peu après sa destitution du poste du 1er vice-président de l'Assemblée nationale intervenue tard dans la soirée...

Célestin Tunda recadre Benoit Lwamba et dément avoir violé l’indépendance des juges

En réaction à une correspondance du président de la cour constitutionnelle et président du conseil supérieur de la magistrature, Benoît Lwamba Bindu...

Convocation de Kamerhe: Tryphon Kin-Kiey Mulumba « stupéfait et préoccupé » face aux termes du communiqué de l’UNC

Dans un communiqué signé par tous ses hauts cadres, également membres du gouvernement et des institutions, l’UNC dénonce un acharnement contre son...