En 2018, Novartis Social Business a commandé l’étude MalaFAfrica (Malaria Futures for Africa) afin d’interroger les parties prenantes africaines dans 15 pays sur les progrès et les défis liés à l’élimination du paludisme. Un deuxième rapport publié en 2019 (Malaria Futures for Asia) a examiné les défis auxquels l’Inde et quatre pays de la sous-région du Grand Mékong sont confrontés : Le Cambodge, le Myanmar, la Thaïlande et le Vietnam.

Ce rapport complémentaire constitue un complément à Malaria Futures for Africa, qui porte sur trois pays clés d’Afrique centrale (Cameroun, République démocratique du Congo – RDC – et République du Congo) et le Rwanda, afin de nous donner une meilleure idée des progrès réalisés au niveau national. Le Rwanda devait faire partie du précédent rapport Malaria Futures for Africa, intégrant l’Afrique de l’Est. Cependant, les recherches ayant été terminées trop tard pour être incluses, le Rwanda a été intégré au supplément MalaFA Central Africa.

Les partenaires de l’étude pour MalaFAfrica sont les suivants : The Elimination 8, Malaria Consortium, Malaria No More US, Malaria No More UK et le Partenariat RBM pour en finir avec le paludisme (ainsi que l’Alliance des dirigeants d’Asie Pacifique contre le paludisme – APLMA – pour le rapport MalaFAsia). Le Rwanda a été intégré à la recherche MalaFA Central Africa. Par conséquent, chaque fois que « l’Afrique centrale » est mentionnée dans les conclusions ci-dessous, cela comprend le Rwanda, le Cameroun, la RDC et la République du Congo.

“En République Démocratique du Congo, les répondants ont signalé un faible soutien politique, qu’ils ont trouvé décevant et frustrant. La crainte a été exprimée que la déclaration par l’OMS de l’épidémie
d’Ebola en tant qu’urgence de santé publique de portée internationale en juillet 2019 ne réduise davantage le soutien au niveau politique. Les personnes interrogées ont mentionné le manque de leadership et de coordination et ont indiqué que le groupe de travail national sur le paludisme ne se réunissait pas régulièrement”
a lit POLITICO.CD en consultant le résumé par pays du rapport lui envoyé par MalafAfrica.

“L’absence de système de santé opérationnel ainsi que la taille du pays ont également été perçus comme un défi de taille pour l’exécution du programme” poursuit la note.

Le financement des donateurs, qui soutient le plan stratégique national contre le paludisme, a été perçu comme s’affaiblissant dans l’ensemble, en particulier de la part des principaux donateurs au cours des deux ou trois dernières années. Le financement national fournit le niveau de cofinancement requis pour recevoir le soutien du Fonds mondial. Cependant, le financement national du paludisme était considéré comme insuffisant indique le rapport.

“Le paludisme cause globalement le plus de décès et le plus de décès prématurés en RDC, plaçant le pays parmi les 11 pays du monde les plus touchés par le paludisme. Après une décennie de baisse de la mortalité, l’incidence du paludisme est en augmentation” écrit le rapport.

“Pour le moment, la mortalité est toutefois restée stable. L’élimination du paludisme dans l’est du pays suscitait un certain optimisme; toutefois, cet optimisme dépendait de l’aide ininterrompue des donateurs et d’une meilleure” a constaté le cossortium.

Les répondants n’étaient pas bien informés sur les nouvelles technologies de prévention et de traitement du paludisme note le document.

“L’un d’entre eux a mentionné le développement d’un vaccin, mais ne connaissait pas les détails. Tous les répondants s’inquiétaient de la résistance à l’ACT, invoquant l’auto-traitement de la fièvre et l’accès généralisé aux antipaludéens sur le marché privé comme étant la principale cause et le principal accélérateur de la résistance. Presque tous les répondants ont exprimé leurs préoccupations concernant la résistance aux insecticides” conclut le rapport.

Fiston Mahamba (@FMLarousse) | POLITICO.CD